• 최종편집 2021-10-20(수)
 
10098_10109_3954.jpg
탈핵울산시민공동행동, 부산에너지정의행동 등 구성원들이 울산시청 앞에서 핵페기물 드럼통 모형을 끌며 거리행진을 하고 있다. © News1

 

탈핵부산시민연대와 부산에너지정의행동의 활동가 및 회원 등은 24일 부산시 서면에서 「대한민국 방방곡곡 가져가라 핵폐기물」 캠페인단 출정식을 가진 후, 핵폐기물 드럼통 모형 20여 개를 트럭에 싣고 26일 울산을 방문했다.


캠페인단은 부산에서 서울(청와대)까지 옮겨 가면서 핵발전소 소재 지역과 탈핵 현안들이 있는 지역을 방문해, 「고준위핵폐기물의 위험성」을 전국에 알리는 기자회견과 핵폐기물 드럼통 모형 퍼포먼스를 갖는다고 말했다.

 

임영상 탈핵울산시민공동행동 상임공동대표는 "전국 핵발전소의 절반이 울산에 몰려있고 고준위핵폐기물도 인근에 있다"며 "수 많은 지진대 위에 핵발전소가 있는 데다 화학시설도 밀집돼 있어 위험성이 크다"고 지적했다.


캠페인단은 "울산은 고준위핵폐기물 전국 발생량의 70%를 껴안고 살고 있으나, 월성원전 맥스터 건설 찬반 공론화에서 배제됐다"면서 "10만년 동안 안전하게 보관해야 할 고준위핵폐기물들이 핵발전소 부지 안에 '임시저장시설'이라는 이름으로 해법 없이 쌓이고 있다"며 "영구처분 대책 없이 가동하는 핵발전의 실체를 모든 국민이 알고 함께 책임져야 한다"고 주장했다.


캠페인단은 이날 울산을 거쳐 경주, 울진, 대구, 영광, 대전, 서울을 방문해 11월 2일 청와대 앞 기자회견을 마지막으로 캠페인 일정을 마칠 계획이다. 

 

한편 직·간접적으로 탈핵운동에 꾸준히 참여해온 시민운동가 권경화씨(울산시 동구 방어진)는 "감정적으로는 전기생산비용의 경제성 논리로 원전 가동을 옹호하는 사람에게, 그 주장의 무게만큼 공공의 이익을 위해서 핵폐기물을 종량제로 할당받아 본인들 집 냉장고에 보관하시라 하고 싶다." 면서 "그러나 이제는 울산시민의 이해관계 관점에서 한 발자국 나아가 범국민차원에서 머리를 맞대 사회적 공론을 통한 합의를 도출할 시기이다."라고 말했다.


또한 권씨는 "안정성이 먼저 확보되고 경제성이 검토되어야 한다."면서 "안정성은 다른 말로 하면 휴머니즘이다. 인간이 가장 먼저 존중되어야 한다. 사람이 배제되고 경제논리만으로 어떤 일을 추진하면, 인류가 지향하는 바가 도대체 무엇인가?" 라면서 안정성이 배제된 경제성의 한계와 모순을 지적하였다. 또한 네티즌 supreme씨는 "울산시민입니다. 원자력 반대합니다.  찬성을 원하시면 폐기물 그 동네로 가져가세요! 위험의 외주화 절대 반대입니다."라고 본인의 의사를 밝혔다.


고준위핵폐기물이란?

 

▷ 방출하는 방사선 준위가 상대적으로 높아 붙여진 이름으로, 대표적인 것이 핵발전 연료에서 나온 ‘사용후핵연료’이다. 

 

▷ 고준위핵폐기물은 다른 핵폐기물에 비해 방출하는 방사선의 양이 많아 (몇 년후 백혈병, 암 등으로 나타나기 보다는) 짧은 시간 내에 생명체를 ‘즉사’시킬 정도로 치명적이다. 또한 많은 열을 내뿜고 있기 때문에 신속히 식혀주지 않으면, 핵분열 임계반응이 나타나 대형사고로 이어질 수 있다. 

 

▷ 더 큰 난관은, 현재는 고준위핵폐기물의 기술적 폐기 방법이 없다는 것이다. 그냥 자연 상태에서 방사성 물질이 더 이상 나오지 않도록 기다리는 방법밖에 없는데, 이에 걸리는 시간은 최소 10만년(100,000년) 정도이다. 

 

▷ 1970~80년대 핵산업계는 핵폐기물 문제에 관심을 두지 않았다. 짧은 시간 내에 핵폐기물 처분 기술이 개발될 것으로 기대했기 때문이다. 하지만 아직도 인류는 고준위핵폐기물을 보관 및 처리하는 기술을 개발하지 못하고 있다. 

 

▷ 오랫 동안 지진이나 쓰나미, 자연재해에서 안전한 장소를 찾기 위해서는 다양한 연구가 필요하지만, 우리 인류의 연구 수준은 그 정도에도 이르지 못했다. 최근 핵발전을 계속하면서 고준위핵폐기물의 양은 점차 늘어나고 저장할 공간은 점점 좁아지는 문제가 발생하고 있다.

 

(출처 : 에너지정의행동 대표 이헌석)

태그

전체댓글 0

  • 80748
비밀번호 :
메일보내기닫기
기사제목
원전의 경제성? 위험의 울산 외주화가 아니고?
보내는 분 이메일
받는 분 이메일